24小時情感咨詢熱線：怎麽處理老婆出軌

　　怎麽處理老婆出軌，婚姻裏一方出軌後，就算雙方都想重歸於好，這一過程也註定煎熬。遭受背叛的人自然不會舒服，而背叛的人也罷不到哪去。

　　出軌的人知道自己對不起另一半，可當伴侶對自己不再有好臉色，不會再像過去一樣分享感受與生活，這樣的日子也讓人覺得難過下來。

　　出軌的人到底要怎麽做，才能求得對方的原諒?

　　我明白，即使是作為婚姻中的出軌方，在求對方原諒而不得的情況下，妳也會感到憋屈和不甘。妳想不通，自己明明是想要回歸家庭才希望求得原諒，另一半會應予多少也是有同樣的心願，為什麽在種種努力之下，妳們還是走向了對立?

　　好像越是卯足了勁以“獲得原諒”作為目標努力，妳越容易在不知不覺之間將自己和另一半放到對立抵抗的位置上，兩人的感情不僅無法升溫，反倒擴大了夫妻間的分歧。

　　當伴侶僅僅只是以“不離婚”作為對妳出軌的寬容時，妳反倒會期待更多。畢竟TA都已經決定留到這段婚姻裏了，為什麽不能讓出軌這件事翻篇?為什麽不能像過去一樣體貼妳、照顧妳、跟妳分享自己的感受和生活呢?

　　坦白說，根據我對大部分出軌個案的觀察，出軌方在出軌敗露後，想通過“立正挨打”的悔過態度求得對方原諒、和好如初，基本不可能。

　　不是因為出軌者永遠無法獲得真正的寬容，只是因為在求原諒之前，大家忘了先拆掉相互之間的“心墻”。

　　當兩個人都不敢互相信任，追求個人得失的最優解而非集體利潤最大化時，夫妻間便陷入囚徒困境(prisoners'dilemma)當中。

　　囚徒困境是一個經典的博弈論假設：兩名罪犯共同犯案，被抓住後獨立拘押，兩人都被告知，要是自己坦白對方不坦白，自己可以無罪釋放，不坦白的一方將獲刑十年;兩人都坦白，均獲刑八年，都不坦白，則獲刑一年。

　　2個決策者可以選擇合作或背叛，且必須在相互阻隔的情況下做出自己的挑選。眼下的狀況很簡單，無論另一個人選擇什麽，自己背叛總能比合作有更高的收益，因此最理性的選擇看似是兩人都背叛，這時“困境”便出現了——如果兩個人都選擇合作，便可達到帕累托最優，獲得的結果其實比都背叛強上數倍。

　　怎麽處理老婆出軌，在無法溝通的情況下，誰又敢賭對方是否會背叛呢?要是自己死咬著不坦白，對方卻能無罪釋放……因此，雖然合作可以給雙方帶來最大的好處，兩人還是基於個人的理性選擇了相互背叛。

　　兩名囚徒之所以陷入困境，是因為他們之間相隔厚厚的水泥墻，沒法溝通和串供，夫妻間日日相對，卻仍然淪落入同樣的窘境，由於妳們之間的無形墻面不比監獄中的圍墻薄上多少。

　　大家都選擇了回歸家庭，在表面上選擇了原諒與寬容的道路，但在內心深處，相互間的懷疑與芥蒂一分都不少。

　　對遭受背叛的一方而言，ta才剛遭受莫大的傷害，這時就像一個躲起來舔自己傷口的小動物，警惕得不行，一朝被蛇咬十年怕井繩，一點動靜都會往壞處想。